全球各地的城市都已经广泛采用了适应性再利用的概念，以及投资于历史场地并将其领入当代的重要性。许多人不再专注于彻底全新的建筑，而是看到了重新赋予现有结构新功能的价值。老教堂变成了餐厅，工厂被改造成博物馆和公寓，仓库则被设计成标志性的办公空间。但在单独的建筑之外，一些规划人员和保护人士开始重新设想，以类似的方式在城市尺度上重振活力意味着什么。以及，我们怎样才能决定哪些建筑在重新利用后，会为我们的社区带来益处。
因此便有了“城市再起（ReUrbanism）”的概念，这是由美国国家历史保护信托基金（National Trust for Historic Preservation）首先定义的。“城市再起”与其他一些关注都市核心区如何更加方便行人并按照人的尺度建造的提议类似。它集中在十项指导原则，去描述怎样重新利用历史建筑才能为城市带来社会和经济利益。但这个概念不仅限于从保护的角度去挽救一个建筑，而是更强调人们如何与这些项目互动，从而促进城市品牌及身份，推动可持续发展，增强可步行性，并推进社会创造力的网络。我们思考城市未来的方式，也需要容纳一些来自过去的想法。
但是，我们甚至怎样才能定义“过去”，以及怎样的建筑才有重新投资的价值呢？城市的历史特征往往是一个衡量它们需要多少保护以免受破坏的很好的标准。迹象往往显而易见：迷人的联排别墅，远离繁忙街道的小型公园，古老的教堂，以及拥有20世纪初以来便无复制的建筑风格的建筑物。为了“衡量”一个特定的城市有多少特色，美国国家历史保护信托基金建立了“城市再起地图（The Atlas for ReUrbanism）”。这是一个数字工具，用以帮助分析建筑环境，标记具有显著及非显著历史意义的建筑，进而识别城市。
总分由建筑的中位年龄，年龄间的时间跨度，以及衡量具体地区的密集程度决定。得分最高的通常是那些拥有更古老的建筑，新旧建筑能更好平衡，以及结构尺度更小的区域。这些特征的组合表明这些地区经济生产力水平更高。也许不出所料的是，更高分的社区往往是密集的都市中心的闹市。利用这些数据，“城市再起地图”能够量化适应性再利用的成功因素，以及如何将其在其他城市实施。
其中一些有趣的发现显示了没有经历新发展的地区。在芝加哥，卢普区的许多建筑都比较古老，并具有重要的建筑价值。因此，新的摩天大楼都集中在北部河畔，而这些建筑则避免了被它们取代的命运。在纽约，大部分的超高层建筑都集中在南部的金融中心和中央公园以南的区域，那里最近建造了许多的总部和高级豪华公寓。
这个地图的目标，配合“城市再起”的思想，在于发现让城市对每个人都更美好的方式。错落参差的建筑体量和设计品质使邻里间的社区氛围更浓厚，并让人们能够在更加令人兴奋和富有活力的环境里生活、工作和娱乐。
本文源自 ArchDaily 十月主题：适应性再利用。每个月，我们会以文章、访谈、新闻与项目的形式来深度探索一个主题。您可以在此阅读过往月度主题内容。ArchDaily 一如既往地欢迎读者的贡献；如果你希望提交一篇文章或项目，请联系我们。
翻译：张婧涵
